仅仅悔恨是不够的，由此陷入情绪化也是不可取的。重要的是我们要从中汲取教训，找寻差距，查堵漏洞，从源头入手，采取强有力的措施坚决遏制。今天，科技部新闻发言人尚勇副部长的一番话，表明了国家科技管理部门的严肃态度和坚强决心。

　　防治学术腐败的重要环节是不断完善科技成果的评价制度。一是要严格评审过程。项目评审不能走过场，不能只看表象。比如芯片鉴定就不能只插到系统板上跑应用，更不能放几张幻灯片了事，应从代码入手，独立地检验各环节，最终确认这是可复制的、真实的新产品。这样的鉴定可能要一两个月。按照这样的程序，造假怎能通行无阻？二是要严格专家信用管理。现在，技术领域的权威专家对于政府决策具有越来越大的影响力。这种影响力既是一种权力和荣誉，更是一种责任和约束。合理的制度设计应该让这两方面都具有同等分量。三是要发挥企业作为技术创新主体的作用。一项技术创新成果是否成功，不是单纯的鉴定会能评价的，而是要通过市场的检验。从某种意义上说，市场理性远远胜于少数专家的意见。

　　2002年以来，针对科技评价和计划管理制度不健全、评价体系不完善、评价方法不规范等问题，科技部与中纪委驻部纪检组、监察局密切配合，从改革和完善科技管理入手，会同有关部门作出了《关于改进科技评价工作的决定》，相继出台了《科学技术评价办法（试行）》《科技部科技计划课题预算评估评审规范》《国家科技计划项目评审行为准则与督查办法》《关于在国家科技计划管理中建立信用管理制度的决定》《关于修改〈国家科学技术奖励条例实施细则〉的决定》《科技部落实建立健全惩治和预防腐败体系工作方案》等一系列政策性文件，对于防治学术腐败发挥了重要的制度约束作用，取得了显著效果，今后还将不断地完善和强化。

　　根治学术腐败、驱除学术不端，除了制度建设，还要大力加强科技队伍的思想道德建设。科技造假、学风败坏的现象之所以时有发生，一个重要的原因在于科学道德规范的缺失。个别人把从事科学技术研究看作是个人捞取好处的手段，急功近利、心浮气躁，科研成果粗制滥造；有的人不顾科研工作的职业操守，弄虚作假，欺骗社会公众。这些不良风气与社会主义荣辱观格格不入，与我国科技界素有的优良传统和作风背道而驰，任其蔓延滋长，将对建设创新型国家形成严重危害。因此，我们要以先进典型为榜样，以反面事例为警示，进一步加强自律、端正学风、自觉遵守和大力弘扬科学道德，决不愧对科技工作者在人民群众中所享有的崇高形象。

　　咬住治理不放松，不信东风唤不回。我们相信，通过不懈的艰苦努力，坚持标本兼治，配以长效机制，滋生学术腐败的土壤一定能铲除，一个有利于自主创新的优良环境一定会迅速形成！